פרסומי התחדשות עירונית ותמ"א 38



דצמ9
לשכת עורכי הדין תוקפת את החלטת המשנה ליועץ המשפטי
גלובס
עו"ד אברהם ללום ועו"ד יצחק נטוביץ, ראשי פורום מקרקעין בלשכת עורכי הדין הכינו חוות דעת משפטית על עמדתו של עו"ד ארז קמיניץ, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה בדבר חישוב הזכויות במסלול הריסה ובנייה של תמ"א 38. זאת בהמשך למחאה שהובעה בפורום המקרקעין על קביעתו של עו"ד קמיניץ, כי כל עוד לא נכנס לתוקף תיקון 3א' לתמ"א 38, יש להתייחס בוועדות המקומיות ובוועדות הערר לאופן חשוב הזכויות לפי הפרשנות המצמצמת. זאת בניגוד לעמדת המועצה הארצית לתכנון ובנייה שהמליצה לאמץ את הפרשנות המרחיבה, עד אשר ייכנס התיקון לתוקף. בחוות הדעת של לשכת עורכי הדין, תקפו את גישתו של עו"ד קמיניץ וטענו כי עמדתו לא מחייבת גופים שיפוטיים ורשויות תכנון והם יכולים להפעיל את שיקול דעתם כאשר הם דנים בנושאים הנמצאים בסמכותם. עוד נאמר בחוות הדעת כי המועצה הארצית לתכנון ובנייה משמשת גורם מוסמך להחליט בעניינים הקשורים בתוכניות מיתאר ארציות ולכן הוועדות המקומיות כמו גם וועדות הערר יכולים להסתמך על חוות הדעת בבואם להכריע בסוגיות בנושא המדובר ולא להרגיש כבולות כאשר הן מבקשות לאפשר קידום של פרויקטים אשר הוקפאו בשל אי הוודאות שהייתה קיימת בעניין חישוב הזכויות.
למאמר המלא